跨境电商卖家遭遇知识产权侵权投诉，怎样解决亚马逊链接被下架的问题？

知识产权投诉频繁困扰跨境电商卖家，热销产品一旦被下架，库存无法处理，每天亏损严重，对卖家的经济造成了巨大损害。

知识产权投诉对跨境电商卖家来说是常见问题，热销商品一旦被下架，库存滞留，每天亏损，给卖家带来严重损失。在这种情况下，申诉称不侵权比提交POA更为稳妥，因为POA可能表示承认侵权，而在承认后继续销售则可能被认定为故意侵权。跨境卖家如何有效地证明自己没有侵权呢？

详细解析这些抗辩点，帮助跨境电商卖家迅速找到不侵权的主张，并通过出具法律顾问的不侵权意见书进行申诉，当前可以从两个角度进行抗辩：1. 产品直接不涉及侵权；2. 涉案专利不具备足够的新颖性。

在抗辩点1的讨论中，对于外观专利来说，如果被诉产品的设计与外观专利明显不同，不会造成消费者的混淆，那么产品与外观专利的差异程度越大，主张不侵权的结果也越有利。

对于发明专利或实用新型专利而言，如果被诉产品未涵盖专利中所有技术特征，即未实现全面覆盖原则，可能不会构成侵权。例如，如果专利涉及A+B+C，而被诉产品仅包括A+B、A+C或B+C，这种情况通常不构成侵权。不过，若专利包括A+B+C+D，则侵权风险可能较大。发明专利的评估不仅仅是技术特征的加减，还需要考虑等同侵权、禁止反悔原则等多方面的标准。

抗辩点2提出的观点是，专利申请日之前已有大量相关技术存在，这使得涉案专利缺乏新颖性，从而使专利被认定为无效，因此被诉产品不应被认定为侵权。为此，老蔡总结并回答了卖家常见的问题，提供了参考资料。

问：如果在专利申请日前已有大量相同款式的存在，那么是否必须经过无效程序才能恢复链接？

答：不是。由于无效程序需要很长时间和较高的费用，完成后你的绩效可能已经因超过180天的申诉窗口而无法恢复。此时，可以通过当地律师出具的不侵权意见书来在亚马逊后台申诉。老蔡的经验显示，尽管许多卖家问是否可以凭无效回执申诉，但这种方式通常不可行。亚马逊接受的申诉文件包括：

问：老蔡为何始终坚持现有技术的公开日期需要在申请日（优先权日）前一年或更早？

这个问题涉及到两个方面。其一，美国和欧盟等国家对专利申请设有一年宽限期，这与国内专利有所不同；其二，亚马逊的政策也与这种宽限期规定一致。因此，如果要从现有技术的角度进行不侵权抗辩，那么申请日（优先权日）前一年内的公开证据将是最有利和适合的。

问：亚马逊是否接受以现有技术作为抗辩点来进行申诉？

答：亚马逊平台允许以现有技术作为抗辩点，只要你能够证明这项技术在专利申请日前一年已经公开，你就可以申请不侵权意见书来支持你的申诉。